Religia n-ar trebui impusă

Ci ar trebui să fie o alegere personală bazată pe elemente care definesc acea persoană și principiile sale.

 

Și atunci ar fi de neclintit. Și cu adevărat utilă.

 

Am lăsat puțin la dospit acest subiect, pentru a putea vorbi despre niste cifre cât mai reale.

 

Ministerul educației a comunicat un procent de 89.75% de cereri pentru a participa la ora de religie.

 

Alte date oficiale ne arată că în România sunt 81.04% creștini ortodocși cu mențiunea că:

 

Eastern Orthodoxy is the largest religious denomination in Romania, numbering 16,307,004 according to the 2011 census, or 81.04% of the population. The rate of church attendance is, however, significantly lower.

 

Sursa: Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Romania

 

Rămâne de văzut dacă ora de religie va fi doar despre creștinism sau va fi un fel de istorie a religiilor.

 

Am prins ambele variante, același profesor, zero efect.

 

Totuși nu pot să nu pun puțin la îndoială procentul celor care au optat pentru ora de religie.

Oamenii au prostul obicei de a fi curajoși din spatele pseudonimelor, anonimi. Când trebuie să-și asume ceva, nominal, apar problemele și teama.

 

Sunt comozi, le este teamă de schimbare și de a încerca ceva nou. Și le mai este teamă de vecini, colegi și societate.

 

Toate astea pentru că ne lipsește cultura și civilizația. Nu putem accepta altceva și îi punem la colț pe ceilalti.

 

Ce a făcut BOR-ul când și-a văzut poziția atacată ? A dorit transparența și liberul arbitru ?

 

Nu, BOR-ul a început campanii agresive. Campanii media cu "vedete", clipuri băgate cu forța de CNA. Ca dacă cumva exista vreo urmă de îndoială asupra practicilor bisericii, acum să fie clar.

 

Cel care mi-a atras atenția a fost Adrian Plesca (Artan) de la Partizan, Timpuri Noi.

 

 

Un inginer, rocker, care a testat droguri, militează pentru obligativitatea unei singure religii.

 

Unic, toți, sunt două cuvinte care nu dau bine în aceeași idee despre una dintre libertățile unei persoane.

 

Interesant. A zis că nu i-au plăcut drogurile și nu a continuat. Dar dacă continua, avea alt sfat ? Ceva nu se leagă aici.

 

Era printre puținii de la care nu mă așteptam la o asemenea reacție.

 

BOR-ul a jucat murdar, totul pentru a-și consolida poziția, nu pentru binele semenilor.

 

Cum a perceput populația ?

 

Că ar fi fost stigmatizați dacă nu cedau presiunii puse asupra lor. Și asta se reflectă în procentul de mai devreme.

 

Biserica a manipulat. Religia ar trebui consumată doar alături de o porție de cultură și doar de la un anumit coeficient de inteligentă în sus.

 

Altfel dăunează credinciosului. Dar el nu stie.

 

BOR-ul s-a impus, a cucerit dar nu a reușit ceea ce făceau dascălii pe vremuri. Să educe. Va mai continua ceva vreme această tactică.

 

Conform unor statistici oficiale, pe perioada 1992 - 2011, a crescut procentul celor care nu și-au declarat religia sau sunt atei, cam cu 25%.

 

Aproape sigur a crescut și procentul celor declarați dar care nu mai au încredere în modul în care lucrează biserica.

 

Până acum am întâlnit câteva cazuri de abuzuri. Preoții nu se mai fac preoți datorită misiunii pe care o au ci gândindu-se la foloasele materiale. Ei au contribuit la alterarea bisericii și continuă acest proces, mult mai vizibil în cadrul BOR.

 

Acum să facem un exercițiu, oare câți dintre cei care au optat pentru ora de religie, au optat pentru că așa au crezut și nu pentru diverse facilități sau ca să evite stigmatizarea ?

 

Surse:
Revista de statistica
Realitatea.net
Edu.ro